La causa judicial que investiga el potencial impacto de la planta de combustible sintético de la empresa HIF Uruguay SA sumó un avance clave en los tribunales federales. En el marco de la demanda civil presentada por los legisladores entrerrianos Guillermo Michel, Marianela Marclay y Adán Bahl, la perito bióloga designada por el tribunal solicitó de manera formal información técnica y científica sumamente específica. Ante esta petición, la justicia libró un nuevo exhorto dirigido a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) para recopilar antecedentes que permitan evaluar la vulnerabilidad del ecosistema hídrico compartido.
Delimitación de la zona de estudio sobre el río Uruguay
El requerimiento de la especialista busca determinar el estado actual del recurso antes de que se consolide la instalación industrial frente a la localidad de Colón. Específicamente, la perito bióloga designada solicitó “que, a los fines de dar adecuado cumplimiento a los puntos de pericia oportunamente encomendados, y en virtud de requerirse información técnica y científica actualizada vinculada a estudios de calidad agua del Río Uruguay solicito se libre oficio a la Comisión Administradora del Río Uruguay (C.A.R.U.) a fin de requerir que acompañe documentación , informes , estudios, monitoreos, análisis y antecedentes actualizados efectuados dentro del área comprendida entre Termas de San Jose, Entre Rios, Argentina y la localidad de Concepción del Uruguay, Entre Ríos, Argentina”.
Respaldo judicial a las medidas de prueba ambiental
El juez federal a cargo de la causa dio curso inmediato a la petición de la experta y determinó de manera oficial que se libre el exhorto a la CARU para que remita toda la información requerida en los plazos procesales correspondientes. De esta manera, avanza con firmeza en la justicia federal la acción judicial preventiva de daños en materia ambiental presentada por los diputados nacionales Guillermo Michel y Marianela Marclay, junto al senador Adán Bahl, contra el Estado uruguayo y la firma transnacional, consolidando una estrategia orientada a la protección del recurso natural.
Defensa de la institucionalidad y críticas a la inacción política
Al evaluar la marcha del expediente y las medidas ordenadas por el juzgado, el diputado nacional Guillermo Michel ratificó el camino legal elegido por la oposición frente al conflicto binacional. A este respecto, Michel manifestó: “Como venimos planteando desde el inicio, la salida de este conflicto es a través de la aplicación de la ley y del tratado Río Uruguay, y la justicia viene dando pasos concretos en ese sentido”.
Finalmente, el legislador entrerriano diferenció el trabajo técnico y jurídico realizado por su espacio del rol que viene asumiendo el Poder Ejecutivo de la provincia. En el cierre de sus declaraciones, el diputado expresó: “Mientras algunos intentan tapar su falta de gestión con fotos, nosotros apostamos a trabajar con las herramientas institucionales que brinda la normativa vigente”, reafirmando la necesidad de recurrir a los tratados internacionales para salvaguardar los intereses de Entre Ríos.